<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="../test.xsl"?>


<article format="2002.0312">

<article_head>
	<article_id>d40705</article_id>
	<article_date><year>2004</year><month>07</month><day>05</day></article_date>
	<article_addr><sect>8</sect><subsect>18</subsect></article_addr>
	<article_subj>「華氏911度」ムーア監督、自作の違法コピーを歓迎</article_subj>
</article_head>

<article_body>

<p>
2004年7月5日 <strong>「華氏911度」ムーア監督、自作の違法コピーを歓迎</strong> 「わたしは著作権法に同意しない。わたしの映画を人々がダウンロードし、共有することは問題ない」
</p>

<p>
slashdot が <a href="http://slashdot.org/articles/04/07/04/140240.shtml?tid=188&amp;tid=97">Moore Approves Fahrenheit 9/11 Downloads</a> として引用しているのは、sundayherald の記事
「<a href="http://www.sundayherald.com/43167">Moore: pirate my film, no problem</a>」
</p>

<p>
この会見は、じつは MichealMooreOnCopyright.avi などのファイル名（約5MB＝<strong>画像</strong>）でだいぶ前から出回っているものだ。
</p>

<div class="center">
<img class="inset" alt="記者会見の模様と見られる画像" src="/image/2004/moore.jpg" />
</div>

<p>
「わたしの映画をダウンロードして、共有するのは問題ない」ムーアは質問に答えて断言する。
「それで儲けようというのでない限り。海賊版で利益を上げることには反対ですよ。
でもわたしは既に十分に裕福な生活を送っているし、
この映画を作ったのは、世界が変わってほしいと願ってのことだから。
より多くの人が見てくれた方がいい訳で。
だから、こうしたことが起きて、ハッピーですよ、わたしは」
</p>
<p>
「自分が買ったDVDの映画を、友人に見せてあげるのは悪いことですか。
その友人は、わたしには一銭も払わずにわたしの映画を見ているわけですが？」
ムーアは逆に問いかける。
「ちっとも構わないでしょ。ね。
それが違法とされたことはないし、これからもあってはならない」
</p>
<p>
「情報というものは……」監督はそこで言葉を切って少し考え、
おもむろに続けた。「……芸術、アイデアは、共有されるべきだと思う」
</p>

<p>
作品を商品として扱う立場の人々と、
作品を純粋に（あるいはかなり純粋に）メッセージないし表現として創作する立場の人々の間には、
温度差がある。
</p>

<p>
企業にとって、音楽も映画も、基本的には先物取引のエンドウ豆やプラチナ、
あるいはゴルフの会員権、地上げ屋にとっての土地と同列だ。
それだけ、という訳ではないのだが、煎じ詰めれば要するに金儲けの<strong>手段</strong>だ。
資本主義社会におけるビジネスだから、当たり前のことだ。
</p>
<p>
クリエーターにとっては、
食っていけなくなっては困るという気持ちがある一方、
より多くの人々に見てもらいたい、あまり作品を縛られたくない、
という自然な気持ちもあり、事情は複雑だ。
この映画のような因縁のある作品ではなおさらだろう。
</p>


<p>
創造は、生きていくための手段というより、第一義的にはその人の生きざまであり、
大げさに言えば人生の<strong>目的</strong>だからだ。
食っていくために創造しているのではなく、創造するために食っている。
常に単純にそう割り切れる訳ではないにせよ、
意識のなかでのこの基本的な順序の違いは重大だ。
</p>


<p>
曽我部恵一も「<a href="http://www.sokabekeiichi.com/special/interview01.html">音楽のこれから</a>」で似たことを言っている。いわく「おれは、全然コピーでいいじゃんと思ってるの。ぶっちゃけ」「コピーしてでも聴いて感動したらいいと思う」
</p>

<p>
そして作品が過剰に縛られることをよしとしない。
「そういう状況になるくらいなら、コピーでも何でもいいわ。誰にでも届いて欲しいな、おれ。積極的に『でも買って欲しいけど…』とも思わないぐらい」
</p>
<p>
そして、こうも言っている――「『どうやって食ってくんだ？』っていうことは、あとで考えようよっていう。単純に。いままでとは違うんだから、それに合わせた食い方っていうのは、もう、ちょっとあとで考えていいじゃんっていう」
</p>

<p>
ADVからの警告など、最近、既存の制度と新しいシステムとの間の摩擦がますます高まっている。
なかにはこうした「著作者」側からの“反乱”も少なくなく、過渡期特有の混乱した様相を呈している。(16:15)
</p>

<p>
「自分でレコード会社を立ち上げて以降、日々とても大きな問題にぶつかり続けている。いくつかの問題、それは日本の音楽業界が抱えているトラブルのひな形であったりする。…明日の朝もぼくらはオフィスに集まって、働くだろう。ぼくらの新しいやり方で。それが正しいかどうかは、まだ分からないけど、少なくともけっこうビューティフルな日々である。」（薔薇糖の日々 (09.Jun.2004) より）

</p>

</article_body>
</article>

