一括表示
タイトルこれはまみやさんに言われたからでしょうか?
記事No47
投稿日: 2003/02/12(Wed) 05:14
投稿者ヽ(´ー`)ノ   <himajin739@hotmail.com>
質問状を無視したことについてのコメントを。
質問状はまともなもであり、聞いていることも
まったく普通のこと、むしろ貴方は答えなければ
いけないようなことしか書いてなかったはずですが
何で無視をしたのでしょうか?まみやさんからの指示ですか?

タイトルRe:
記事No82
投稿日: 2003/02/12(Wed) 17:55
投稿者ヽ(´ー`)ノ   <himajin739@hotmail.com>
答えてくださいね

タイトルRe: これはまみやさんに言われたからでしょうか?
記事No194
投稿日: 2003/02/13(Thu) 19:13
投稿者プリシラ   <pllicira@nifty.com>
あのですね、私、2ch見てたって何度も言いましたよね?
今は見てませんけど。凹むんで。
ヽ(´ー`)ノさんが、まみやからの返事を勝手に要約して晒してたの見てました。
内容ややりとりのニュアンスが全く違いましたよね?
ヽ(´ー`)ノさんからまみやへのメールは勿論見てないですけど、まみやからの返事の大体の内容は聞いてます。

こちらが真剣にお答えしても、それを捻じ曲げて公表されるのであれば、お答えはしたくありません。
他のスレで発言されているようですが、どうぞ、メールのご質問部分をこちらにおはりください。
あのヒト日記の転載部分は長すぎますからカットしてくださって結構です。

他の方の質問の転載だから載せられないとのことですが、2chで募ってましたよね?
2通目のメールにもそのように書かれてますし。
もともと公の場で発言されたものなんですから、別に構わないんじゃないですか?

その上でこちらでお返事させていただきます。

タイトルRe^2: これはまみやさんに言われたからでしょうか?
記事No205
投稿日: 2003/02/13(Thu) 19:49
投稿者H
何故ここである必要があるのでしょうか?
元々はメールでのやりとりでしたが?
まみやさん時とはメール内容は違います。
メールのやりとりをここにもってくる必要はないですが、
貴方が無視したから私はここでメールの質問に
答えてくださいと言ったんです。
ここではないと都合が悪い理由でもありますか?
現在のところ『ない』と思われますが。
ここで返事するかメールにて返答するかして答えてください。
それとも逃げたいのでメール消しましたか?

まみやさんの<あれは言及文もあり、中傷っぽかったです。
2chに晒したのはメディアがするようなもんでしょ。
内容はまったく改竄はしていません。
まみやさんのいう中傷文、質問状の返答で
まみやさんはまず中傷する人には答えたくないといいました。
次に中傷文について謝罪して改めて答えるようにいいました。
今度は態度が無礼だといいました。
なので態度をなおしたつもりで再度言いました
今度は態度はまだなっていない、名前をいっていないから駄目だといいました。
次に態度は普通に完全に敬語にしました。名前はいれわすれました。
今度は名前いれてないからもう駄目。つか2chで晒すな、
これで祭りを起こすなと言われました。
再度メールでではあの晒し上げ企画をした貴方らはどうなんですか?
という文もつけて再度メール送信。
するとチクリ屋さんからメールがきました。では失礼。間宮とだけでした。判るでしょうけどチクリ屋というのは私のことでしょう。

私はこの通りに2chで言いましたけど。
どこが捻じ曲げているのかは貴方が独断で判断できないし、
だからといって間宮さんも私も互いに言い分を言おうが
どっちが本当でどっちが嘘かなどの確実な証拠はないですし。
ただ私から言わせてもらうと間宮さんとのメールのやりとりは
要約するとこうだったし2chでもこういいました。
2chではもっと詳しくも書きましたけれど。

今回のお返事で言わせていただきますと、
何故ここでメールの件を持ち出したか⇒貴方が無視するから
無視する理由はわかりました。ではなんでそれを返信で言わないのか?
またなんでメールの内容をここで貼り付けたら答えるのか?

またこちらも一応真剣にやってますけど。無視する貴方の方がふざけているように見えてなりません。

タイトル再度
記事No214
投稿日: 2003/02/13(Thu) 20:40
投稿者H
おふざけではないことだけ言っておきます。
貴方がまじめにやっているように私もそれにあわせてやらせていただいてますから。

また2chスレッドは今はへこまないと思います。
むしろ貴方の今回の行動を称えていますし、このことで
自体は収束にむかっています。
私としてはトリップでもつけてスレッドに光臨してほしいとも思いますし。スレッドでは貴方に対してまだ疑問もってるけどヲチャーだから書き込みをしない人などもいます。ここでヲチャーと真っ向にむきあって意見交換もいいと思いますよ。んでもってヽ(´ー`)ノと同一ですから。

タイトルRe^3: これはまみやさんに言われたからでしょうか?
記事No245
投稿日: 2003/02/14(Fri) 01:12
投稿者プリシラ   <pllicira@nifty.com>
何故ここではダメなんですか?

> 2chに晒したのはメディアがするようなもんでしょ。

では「報道の責任」はご存知でしょうか?
そして、2chに晒すことを事前にまみやに了解を求めたんですか?

> またなんでメールの内容をここで貼り付けたら答えるのか?

先ほどのレスで答えています。
「ねじまげられる恐れ」があるからです。
ここなら私の発言を「ねじまげて公表」される恐れはありませんから。

タイトルRe^4: これはまみやさんに言われたからでしょうか?
記事No246
投稿日: 2003/02/14(Fri) 01:34
投稿者H
了解<ならば貴方はいろは中毒にyさんのをだしたのは
了解を得ていたのでしょうか?これらを見る限りそれについての
反省の色というのはまったく見えませんが。

ねじまげる<パクリと思われたらをパクリだーといったに捻じ曲げたておいてなにを言うんだか。

貴方は間宮さんから知らされたことと俺が2chに書いたのでは違い。2chで晒したのは俺が都合のいいように捻じ曲げた。としています。
が捻じ曲げた証拠が無い限り前科のある貴方が俺に「お前は捻じ曲げるからメールは駄目だ!」なんて言えませんよ?
なんなら間宮さんのメールをここに晒しましょうか?
どこを捻じ曲げているといっているのかが不透明ですが、少なくともここのレスに要約したこと、2chで書いたホットメールだから安心してませんか?貴方は〇〇の人でしょう。などなどは紛れも無い真実ですが。

タイトルRe^5: これはまみやさんに言われたからでしょうか?
記事No280
投稿日: 2003/02/14(Fri) 21:08
投稿者プリシラ   <pllicira@nifty.com>
何故、そこまで「ご自分のメール」を公開されるのを拒絶されるのですか?

> なんなら間宮さんのメールをここに晒しましょうか?

と、他人の返事を晒そうとなさるくらいなのに。
それはHさんが勝手になさったら犯罪となることをご存知ですね?
まみやから了解を得るのであればかまいません。
しかし、それならば、ご自分のまみやへのメールも必ず貼り付けてください。
それこそフェアであり、Hさんがおっしゃる「捻じ曲げていない」証明なのではないですか?
まみやの返事は、Hさんがメールを出したからこそ手に入ったものですよね。ならば、その前後関係の証明としても両方が必要なんじゃないですか?
といいますか、それだけ出しなおしたのですか?それはイヤガラセ行為に近いんじゃないですか?丁寧に書き直したからいいってものでもないと思いますけど。


とにかく、私へのメールはこちらに貼り付けていただければお返事します。