デザイン講座はなかなか面白く感じました。HTML、CSSリファレンスは完成度が高いです。しかし、他のリファレンスと特に変わったものが無く見やすい…という点では少し違うと感じます。背景が固定されているのは見にくかったです。もう少し背景画像を薄くすして欲しいかなと感じます。
備忘録は、内容に一貫性は無いものの、毎回テーマがはっきりし、簡潔にまとめられているので非常に良かったです。
サイト批評や作成支援サイトには、目的を持って何度も訪問するが、その目的は｢備忘録｣を見るためではない。客寄せのため、訪問者が増えるからメインコンテンツ以外を作るのか。
タイトルが｢趣味のWebデザイン｣で、Lectureのデザイン講座が｢未整理／記事も少ない｣などと表示されていれば、期待を持って訪問した者は、すぐにUターンするだろう。で、せっかく来たのだからと、(仕方なく)備忘録を見るのではないか。＞特筆
シンプルでキレイなサイトだと思います。情報は豊富で役に立ちました。ただ、文章が多いのでちょっとみづらい気がしました。軽く、シンプルなページを作ってるとは思いますが、もう少しアクセントをつけてもいいのではないでしょうか。
情報は役に立っているので高ポイント。備忘録もじっくり読める話で面白いと思いましたが、文字が画面いっぱいなので、少し余白があったほうが読みやすいかと思いました。すっきりした印象で安心して見ています。右上のＨＯＭＥ〜ＩＮＦＯがもう少し目立ったほうがわかりやすいです。今後も貴サイトをよく見て勉強するつもり（笑）
自分もホームページを作っているのですが、とても見やすくて、参考になりました。
全体的に、サイトは見易く講座は大変有益でした。あと、転載記事の有用さは文句無し。
シンプルなところが最高でした
サイトのアクセスについての考え方、参考になりました。言語などについての情報は詳しいのでしょうが、私にはよく分かりません。情報量は多いですね。サイトの情報を全て見るのは大変な気がします。個人的には、興味のある部分と、ない部分がありました。
恐竜（？）かなにかの画像が入ってるＳＣＣ。色的には一番見やすく感じるんだけど、すごく重い。スクロールが辛い。文字色とかはこのままで、背景の画像がないバージョンが欲しい。「転載記事の有用さ」ってのがイマイチ意味がわかりません。そのままサイトを保存して自分のサーバーにアップしている、とは違うんですか？ 意味不明でした。ＨＰ作成関係で重宝しているのは「とほほ」さんのところなんですが、ＣＳＳ関係だと同じような（むしろ詳しい？）情報があるはずなのに、とほほさんのところの方が見やすく感じる。文章が小難しい？ 文字色が同じような感じすぎる？ これ！という欠点は発見できないけど、それでもとほほさんのところと比べて見にくく感じるのは個人の趣味ですかね。スタイルシートに関して言えば具体的にこんな表示にしたい場合はこんな指定を・・・というのが欲しいと思った。デザイン講座はすごい勉強になる（実際には実現できないけど）。
あ、あとダウンロード版が欲しい。ダウンロードできるようになればなぁ・・・と催促。
「更新」はほぼ毎日更新されていて、ボリュームもあるのですが、内容が「サイト作成支援」とは違うので、「良い」にさせてもらいます。
「特筆」は徳保への尊敬度。
転載記事はとても興味深いものでしたよ。 ただテキストだけが、ダラーっと続いているので、読み飽きてしまう、疲れてしまう事があります。 改めて見直す事を考えられた方が良いかもしれません。それと、私だけかもしれませんが、サイトの構成がいまいち良く分かりませんでした。レクチャー、アドバイスまでは分かりますが、ノートからがどんな内容の物なのか、？でした。