これがNGだとして、『VOW』とか、どうなんだろう。私の巡回先だとプチ日記の存続が心配。「人の直接撮影はNGだが、人が何かをした結果としてのモノを撮影するのはOK」という理屈は脆弱。2011年現在は、おそらく問題視する側が少数派。でも、10年後の世論はどうか。
ベースにあるのは、撮影と写真の公開によって傷付く人への同情、共感。だとすれば、看板の書き間違いなどを「面白いもの見つけた」とウェブで公開するのは、善か悪かといったら、悪である。となると、「程度の問題」の領域で争うしかない。「悪は悪だけど、そこまでキツく批判するほどの悪じゃない」みたいな。
プチ日記の場合、11月8日に縁切り神社で見つけた面白い絵馬を写真で紹介しており、名前はモザイクが入っていたけど、かなり危ない橋を渡っている感じがした。
そういえば、絵日記が「街で見かけたヘンな人」を紹介して炎上したという話は記憶にないな。いや、嘲笑した側の「勘違い」「心得違い」が叩かれたケースはあるけど、無断で描くのはひどい云々という話にはなっていなかったと思う。絵ならいいけど写真だとダメ、というのは何故かな。当人を特定できる可能性の問題?