サイトの宣伝方法として方々のサイトに喧嘩を売るという手法は以前より有名だけれども、いずれも一過性の活況に終わってしまうのが常でした。ナナコさんは才能なのか研究成果なのかわかりませんが、かなりうまくやっていますね。アクセス乞食といって批難するのは簡単ですが、たいていの人は真似をしようと頑張ってもナナコさんほどの成功(とりあえずこの言葉を使うことにします)を収めることは不可能だと思う。
今回の小衝突におけるナナコさんの切り返しは鋭く、まあ只者じゃないなと思いました。ひょっとすると、単なるビギナーズラックかもしれないけれど、それにしたってこれは凄いな。一週間でここまで業界を席巻する有名サイトへのし上がったわけで。擴緋さんは似非
だなんていっているけど、現実にやっていることは他サイト様言及
そのもの。危険なナナコさん相手に思いつくままに書いたよく考えていない言葉をぶつけてしまったのだから、きつい反応を喰らうのもしょうがないのかな、と。(実際問題として告訴とかそういった法的手段は取れないし、せいぜいメモライズから追い出す程度のことしかできないわけでしょう。やられ損なんですよ)
そもそも報道に客観があるのかという問題がありますよねー。報道は結局は主観の集積でしかなくて、そこに述べられる世界はやっぱり特定のパラダイムに依存していると考えたほうがいいのでは・・・たとえばイラク攻撃も賛否があって、賛成か否定かの思想が編集に影響を与えていることを目の当たりにすれば、当然「客観」なんていう幻想を抱く人なんていないと思うんだけどね。タイトルも含めて編集者の思想が影響しているわけだから、著作権の問題に戻すと当然創作物ということになるよね。
破竹ネットの主張への痛烈な批判。ろくでもないことに才能を使っているような気はするけれど、少なくとも頭は悪くない(むしろ私の会ってきた人々の中では賢い部類ではないか)と思う。ナナコさんは何がしたいのだろう、ネットアイドルって本気なのかな、という疑問はあるけれど、春だからなあ。何が起きても不思議じゃないか。
日付 | 得票数 | 順位 |
---|---|---|
2003-03-16 | 10 | 6254 |
2003-03-17 | 138 | 1232 |
2003-03-18 | 158 | 1098 |
2003-03-19 | 2992 | 76 |
2003-03-20 | 4454 | 54 |
2003-03-21 | 3485 | 63 |
2003-03-22 | 2940 | 75 |